由于各種因素，特許經(jīng)營合同中特許人違約的情況較為常見。作為被特許人遇到特許人違約導(dǎo)致法正常經(jīng)營或者無法實現(xiàn)合同目的，通常第一選擇是與特許人協(xié)商溝通。

因特許人違約情況不同，有些違約可以通過溝通協(xié)商解決，比如發(fā)貨時間延遲、毀損貨物調(diào)換等。

但有些情形的違約特許人無法解決，如特許人的經(jīng)營模式不成熟，沒有對被特許人持續(xù)提供經(jīng)營指導(dǎo)、技術(shù)支持和業(yè)務(wù)培訓(xùn)的能力;或者特許人的產(chǎn)品不符合國家標準、沒有相應(yīng)資質(zhì)證書等等。對于此類特許人違約的情形，被特許人往往在特許人的拖延政策中以失敗而告終，最終只能通過訴訟解決。

通過查詢特許經(jīng)營合同糾紛相關(guān)判例，大多數(shù)訴訟案件都是在特許經(jīng)營合同期內(nèi)起訴立案，針對不同的情況要求解除合同、撤銷合同、確認合同無效等并返還加盟費、賠償損失。

對于特許人采用拖延戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)致合同經(jīng)營期滿的被特許人來說，維權(quán)難度更大。

但是合同經(jīng)營期限屆滿，特許人在合同履行過程中有違約行為的，被特許人是否就不能追究特許人違約責任，以減少自己的經(jīng)濟損失呢?

答案是否定的，可以明確告訴各位被特許人的是，在此種情況下仍然可以追究特許人的違約責任。

下面通過一個具體的案例說明：

2014年1月7日，原告徐某與被告北京A公司簽訂了《山東市場合作協(xié)議》，該合同約定，被告將其公司研發(fā)的“全腦開發(fā)”訓(xùn)練系統(tǒng)及相關(guān)的玩教具產(chǎn)品授權(quán)于原告，原告為此享有山東省區(qū)域的獨家合作權(quán)，合作期限自2014年3月1日至2017年2月19日止，加盟費900000元。合同簽訂后，原告交納了加盟費，并為履行合同租賃了經(jīng)營房屋，原告也按照合同約定履行了自己的義務(wù)。

但是，被告存在各項嚴重違約行為：一是重復(fù)授權(quán)的加盟行為。被告將山東省淄博市區(qū)域重復(fù)授權(quán)給案外人;二是被告存在虛假宣傳行為。

針對上述重大違約行為原告向法院2018年4月25日起訴請求:

判令解除原被告雙方簽訂的《山東市場合作協(xié)議》;被告向原告返還加盟費并賠償損失。

法院經(jīng)審理認定北京A公司在與徐某簽訂涉案合同之前，與案外人簽訂獨家代理合同，在山東省區(qū)域進行了重復(fù)授權(quán)，北京A公司該行為已經(jīng)違反了涉案合同約定，構(gòu)成違約。

北京A公司違反區(qū)域保護規(guī)定，根據(jù)涉案合同約定，徐某作為守約方享有單方解除權(quán)，但鑒于該合同早已于2017年2月19日期限屆滿，雙方權(quán)利義務(wù)終止，法院對徐某主張依約解除合同的訴訟請求不再予以處理。

北京A公司進行虛假宣傳，其與案外人簽訂合同并進行重復(fù)授權(quán)，違反了其與徐某簽訂的涉案合同中的相關(guān)約定，構(gòu)成違約。考慮到北京A公司該行為勢必會影響徐某在相應(yīng)區(qū)域內(nèi)的市場份額占比，對徐某履行涉案合同造成一定影響，故北京A公司應(yīng)返還相關(guān)加盟費，以彌補徐某的損失。

法院結(jié)合案情、雙方發(fā)生的合作款金額、北京A公司的主觀過錯程度等因素，酌情確定北京A公司應(yīng)返還徐徐某的加盟費數(shù)額。

判決北京A公司返還原告徐某加盟費60000元。

該案對特許經(jīng)營合同中被特許人的意義在于：

1、特許人如果履行合同有違約行為即便合同約定的經(jīng)營期限已屆滿，合同終止，仍能向特許人主張違約責任，減少自己的經(jīng)濟損失。

2、如果出現(xiàn)特許經(jīng)營合同糾紛應(yīng)盡快處理，果斷采取措施，避免因期限屆滿等問題造成無法選擇最佳訴訟思路。