問：特許經(jīng)營合同中，特許人可以反訴要求繼續(xù)履行合同嗎

律師解答：可以反訴，但特許經(jīng)營合同的履行需要雙方長期的配合，所以在一方不愿意繼續(xù)經(jīng)營的情況下，法院一般不會判繼續(xù)履行合同。

判決書節(jié)選：

2、關(guān)于趙某是否享有合同解除權(quán)的問題。本案中，趙某以百X公司遲延履行合同義務(wù)，未提供選址服務(wù)，導(dǎo)致其合同目的不能實現(xiàn)而主張解除合同。百X公司抗辯稱趙某未支付剩余投資款，且其不負有向趙某提供選址服務(wù)的義務(wù)。雙方對于合同約定的投資款支付時間及“經(jīng)營指導(dǎo)服務(wù)”的理解不一。首先，趙某表示百X公司同意其在選址后再支付剩余投資款，百X公司予以否認，合同中并未約定分期付款情形，趙某也未提交證據(jù)證實其上述主張。其次，趙某主張百X公司有協(xié)助趙某選址的義務(wù)，亦未能提供證據(jù)證實;退一步來說，即使合同約定的“經(jīng)營指導(dǎo)服務(wù)”包括選址服務(wù)，但在趙某未付清投資款的情況下，百X公司也有權(quán)拒絕為趙某提供選址服務(wù)。綜上，趙某據(jù)此主張百X公司違約，缺乏合同依據(jù)，一審法院不予支持。百X公司請求繼續(xù)履行合同，但根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十條規(guī)定，當事人不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的，對方可以要求履行，但有下列情況之一的除外：(一)法律上或者事實上不能履行的;(二)債務(wù)的標的不適于強制履行或者履行費用過高。鑒于本案中，趙某已經(jīng)明確表示其不愿意再繼續(xù)履行合同，本案“貢魚”項目經(jīng)營的特殊方式?jīng)Q定了履行的方式并非簡單地將貨款強制交付、強制進行選址即可全面履行合同義務(wù)，當事人雙方對合同履行還存在諸多具體而微的爭議，且合同約定的期限已經(jīng)過半，趙某至今也未進行專賣店的選址，如要求趙某繼續(xù)履行合同，會導(dǎo)致趙某履行費用過高，故百X公司請求繼續(xù)履行合同的請求屬于上述合同法規(guī)定的除外情形，一審法院不予支持?！秾Ｙu合同書》不宜強制繼續(xù)履行，趙某要求解除《專賣合同書》符合上述法律規(guī)定，一審法院予以支持。