問(wèn)：公司方夸大廣告虛假宣傳，加盟商可以解除合同嗎?

答：可以。如認(rèn)定公司方有虛假宣傳的行為，則加盟商可以《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》第23條之規(guī)定解除合同，此種情況下解除合同，公司方有過(guò)錯(cuò)。

判決書節(jié)選：

廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為：關(guān)于第二個(gè)焦點(diǎn)，一審法院判令解除合同的理由是否正確。根據(jù)《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》第二十條規(guī)定，特許人應(yīng)當(dāng)依照國(guó)務(wù)院商務(wù)主管部門的規(guī)定，建立并實(shí)行完備的信息披露制度。第二十一條、第二十二條、第二十三條規(guī)定了特許人的信息披露義務(wù)，特許人履行信息披露義務(wù)不完善的，被特許人可以解除合同。根據(jù)《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)信息披露管理辦法》第五條規(guī)定，特許人披露的信息具體還包括特許人現(xiàn)有直營(yíng)店的數(shù)量、地址、聯(lián)系電話，特許人備案的基本情況等。雖然賦予特許人信息披露、備案等義務(wù)的規(guī)定是管理性規(guī)范，即便特許人違反上述規(guī)定，也不會(huì)造成合同無(wú)效，但不影響在特許人隱瞞有關(guān)信息或者提供虛假信息的情況下，被特許人解除合同。本案中，首某公司作為特許人，并未履行上述規(guī)定的義務(wù)。第一，首某公司并未提供證據(jù)證明其在簽訂涉案合同前，已向祝某披露上述規(guī)定的信息，特別是其備案的基本情況，為被特許人持續(xù)提供經(jīng)營(yíng)指導(dǎo)、技術(shù)支持、業(yè)務(wù)培訓(xùn)等服務(wù)的具體內(nèi)容、提供方式和實(shí)施計(jì)劃，以及財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告摘要和審計(jì)報(bào)告摘要等信息。第二，首某公司存在提供虛假信息的情形：1.首某公司在某天使宣傳冊(cè)宣稱“某天使，中國(guó)烘焙領(lǐng)先品牌”“全國(guó)擁有門店500多家”，但其一審提供的《廣州市某天使部分加盟門店地址》顯示，其僅有12家加盟店;2.上述宣傳冊(cè)還宣稱，首某公司已取得“企業(yè)信用評(píng)價(jià)AAA級(jí)信用企業(yè)”….等內(nèi)容，但其僅提交了兩份榮譽(yù)證據(jù)以及全國(guó)工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證、食品經(jīng)營(yíng)許可證，并未提交其他榮譽(yù);3.首某公司一審確認(rèn)其宣傳中的確存在某些部分夸大。綜上，本案符合上述《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》第二十三條第三款規(guī)定可以解除合同的情形，故祝某主張解除合同，于法有據(jù)，予以支持。依上所述，造成合同解除的原因是首某公司未履行上述規(guī)定義務(wù)，故對(duì)于合同的解除，首某公司負(fù)有過(guò)錯(cuò)。一審法院適用《中華人民共和國(guó)合同法》第九十三條以雙方協(xié)商一致為由判決解除合同，并認(rèn)定首某公司對(duì)合同的解除無(wú)過(guò)錯(cuò)，屬于適用法律有誤，本院予以糾正。