這幾日有項(xiàng)特許經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域的某評(píng)比和論壇活動(dòng)，某“大師”的驚人語(yǔ)錄有若干錯(cuò)誤：

一、原話“美國(guó)GDP的70%是特許經(jīng)營(yíng)”

糾正：我想問的是，這位“****第一人”的這個(gè)數(shù)據(jù)的來源與根據(jù)是什么?或許，這個(gè)數(shù)據(jù)又是這位“大師”的又一次信口開河。

記得09年1月18日，我在給優(yōu)尼干洗連鎖的一家新店開業(yè)剪彩時(shí)，一位趕來采訪的記者告訴了我這樣一個(gè)事情，同樣是這位大師，在08年的祝炳章特大欺詐案后對(duì)媒體說祝炳章被判了“17年”!結(jié)果，這位喜歡較真的記者在追問該“大師”這個(gè)“17年”從何而來時(shí)，該大師支吾其詞，不能連語(yǔ)。

二、原話“長(zhǎng)期以來，連鎖企業(yè)、特許經(jīng)營(yíng)企業(yè)拿不到貸款，拿不到國(guó)家的政策支持”

糾正：這句話的錯(cuò)誤之處至少兩個(gè)：

1、并不是所有的連鎖企業(yè)、特許經(jīng)營(yíng)企業(yè)都沒有拿到貸款。比如，那些大型的運(yùn)轉(zhuǎn)良好的國(guó)資性質(zhì)的連鎖企業(yè)一直都是銀行等發(fā)放貸款的金融類機(jī)構(gòu)的鐘愛。

2、我們的政府一直都是支持連鎖、特許經(jīng)營(yíng)的發(fā)展的，并為此出臺(tái)了一系列的政策。我強(qiáng)烈建議這位“大師”去仔細(xì)學(xué)習(xí)一下我們的網(wǎng)站“中國(guó)特許經(jīng)營(yíng)第一網(wǎng)derrydobermans.com”上的欄目“特許政策”里的那些政策。

三、原話“中國(guó)盼望著出現(xiàn)沃爾瑪這樣的大企業(yè)，但這樣的大企業(yè)如果靠完全非常殘酷的市場(chǎng)自然競(jìng)爭(zhēng)這種可能性是很小的。”

糾正：現(xiàn)在的中國(guó)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，不是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代。我們的民族企業(yè)要想在世界上取得競(jìng)爭(zhēng)的勝利，必須有相當(dāng)?shù)钠髽I(yè)是在“完全非常殘酷的市場(chǎng)自然競(jìng)爭(zhēng)”中打拼出來的。我們的企業(yè)絕對(duì)不能都是在國(guó)家保護(hù)政策的溫室里培育出來的企業(yè)。

該大師的這個(gè)言論的實(shí)質(zhì)是否定中共黨中央的經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策，否定國(guó)家的四項(xiàng)基本原則，否定中國(guó)30多年改革開放的指導(dǎo)精神，是與中國(guó)發(fā)展的潮流與趨勢(shì)是背道而馳的。

四、原話“特許經(jīng)營(yíng)在中國(guó)發(fā)展了30年”(注：這句話是其所謂的《**宣言》里的開篇詞)

糾正：外資著名特許經(jīng)營(yíng)企業(yè)進(jìn)入中國(guó)的時(shí)間是1987年，中國(guó)本土企業(yè)實(shí)施特許經(jīng)營(yíng)模式的時(shí)間是1993年，我所考證的第一篇特許經(jīng)營(yíng)的期刊文章是1994年，第一部專門針對(duì)連鎖企業(yè)的管理性通知是1996年，中國(guó)第一套特許經(jīng)營(yíng)的系列圖書的問世是2003年(由李維華主編)，《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理辦法》的出臺(tái)是2004年……無論把這些時(shí)間中的哪一個(gè)作為中國(guó)特許經(jīng)營(yíng)的起點(diǎn)，特許經(jīng)營(yíng)在中國(guó)的發(fā)展都絕不是“30年”!

我需要提醒這位大師的是：您別忘了您自己在前年還與人合作搞了一個(gè)什么中國(guó)特許經(jīng)營(yíng)“20年”的活動(dòng)，怎么僅僅過了2年時(shí)間，就突然變成30年了?

五、原話“特許經(jīng)營(yíng)行業(yè)”(注：這個(gè)詞在“大師”的發(fā)言中多次出現(xiàn))

糾正：特許經(jīng)營(yíng)不是行業(yè)，是一種商業(yè)模式。關(guān)于這個(gè)常識(shí)性的問題，早在數(shù)年前就已經(jīng)被糾正了無數(shù)回了，可是到今天，還是不斷地有人犯這個(gè)簡(jiǎn)單的常識(shí)性錯(cuò)誤。

六、原話“證券市場(chǎng)和企業(yè)沒關(guān)系，好壞沒關(guān)系。現(xiàn)在的商業(yè)太亂了，太慢了。”

糾正：我強(qiáng)烈建議大師好好學(xué)習(xí)一下管理學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)的最基本入門知識(shí)，能說出這樣的話，只能證明這位“大師”根本不懂最初級(jí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)或管理學(xué)。

最起碼：

1、城門失火，殃及池魚的道理總該明白吧。證券市場(chǎng)和企業(yè)怎么會(huì)沒關(guān)系呢?好壞又怎么會(huì)沒關(guān)系呢?

2、不知道該大師為什么認(rèn)為現(xiàn)在的商業(yè)“太亂了，太慢了”，根據(jù)何在?