從特許經(jīng)營的法律特征可以看出，因特許經(jīng)營模式可能涉及作為經(jīng)營資源的知識產(chǎn)權(quán)的許可或特許產(chǎn)品銷售、促銷等內(nèi)容，故經(jīng)常與知識產(chǎn)權(quán)許可合同、銷售代理合同、買賣合同混淆。

1. 特許經(jīng)營合同與知識產(chǎn)權(quán)許可合同的區(qū)別

知識產(chǎn)權(quán)許可合同是指知識產(chǎn)權(quán)人將其擁有的知識產(chǎn)權(quán)許可他人使用的合同，包括獨(dú)占許可使用合同、排他許可使用合同和一般許可使用合同。

特許經(jīng)營合同與知識產(chǎn)權(quán)合同最主要區(qū)別在于：特許經(jīng)營合同的履行需要依照統(tǒng)一的經(jīng)營模式進(jìn)行，而知識產(chǎn)權(quán)使用許可合同的履行不存在統(tǒng)一的經(jīng)營模式【參考案例：如(2016)最高法民申3368號一案】。

2. 特許經(jīng)營合同與銷售代理合同的區(qū)別

銷售代理合同并非《合同法》所規(guī)定的一種合同類型，一般是指銷售/代理商基于合同約定就附有某一制造商的特定商品進(jìn)行持續(xù)性地買入再賣出，或者受委托代為經(jīng)銷某產(chǎn)品，因此同時兼具買賣合同與委托合同關(guān)系。

相比于特許經(jīng)營合同，兩者的主要區(qū)別在于：

(1) 經(jīng)營目的不同

特許人開展特許經(jīng)營活動的最核心目的在于提高品牌知名度，并實(shí)現(xiàn)融資或“低投入擴(kuò)張”，而在銷售代理活動中，其重點(diǎn)在于提高產(chǎn)品的銷量。

(2) 許可內(nèi)容不同

特許經(jīng)營合同許可內(nèi)容為經(jīng)營資源和經(jīng)營模式的許可使用，而銷售代理合同并不涉及相關(guān)經(jīng)營資源和經(jīng)營模式的許可使用。

(3) 承擔(dān)的法律風(fēng)險不同

在特許經(jīng)營活動中，被特許人應(yīng)自行承擔(dān)其經(jīng)營結(jié)果、風(fēng)險與法律責(zé)任。而在銷售代理活動中，銷售商基本上不承擔(dān)經(jīng)營風(fēng)險、法律責(zé)任等。

(4) 支付的費(fèi)用不同

特許經(jīng)營合同中的被特許人需要支付經(jīng)營資源的使用費(fèi)，而銷售代理合同中銷售商支付的是商品的價金。

3. 特許經(jīng)營合同與買賣合同的區(qū)分

買賣合同是指出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同。

買賣合同與特許經(jīng)營合同最大的區(qū)別也在于，買賣合同不涉及經(jīng)營模式及經(jīng)營資源的許可使用，且買賣合同支付的是買賣標(biāo)的物的對價，而不是特許經(jīng)營使用費(fèi)。