締約過失責(zé)任發(fā)生于合同訂立階段，只有在合同尚未成立，或者雖已成立但因不符合法定的有效要件而被確認(rèn)為無效或被撤銷時(shí)，才可能發(fā)生締約過失責(zé)任，這是與違約責(zé)任的根本區(qū)別，其具體特點(diǎn)有以下四個(gè)方面。

(一)締約過失責(zé)任是產(chǎn)生于締結(jié)合同過程的一種民事責(zé)任

締約過失責(zé)任產(chǎn)生于何時(shí)，何時(shí)終結(jié)，存在不同的觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)以要約生效作為起點(diǎn)，主要理由是因?yàn)橐s以到達(dá)受要約人時(shí)生效，此時(shí)要約分別對(duì)要約人和受要約人產(chǎn)生拘束力，雙方才能進(jìn)入一個(gè)特定信賴領(lǐng)域;在這種特定的信賴領(lǐng)域內(nèi)合同當(dāng)事人雙方才可能基于信賴對(duì)方而作出締約合同的必要準(zhǔn)備。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為由于締約過程是一個(gè)不斷變化的過程，想要確立一個(gè)時(shí)間點(diǎn)非常困難，而且是僵化的。因此，應(yīng)根據(jù)不同的先合同義務(wù)，靈活確立一個(gè)可變的時(shí)間點(diǎn)較為理想。筆者同意第一種觀點(diǎn)，即締約過失責(zé)任以要約生效為起始因?yàn)榫喖s過程是一種雙邊行為，締約之初雙方不具有締約上的實(shí)際聯(lián)系，不可能產(chǎn)生信賴?yán)妫膊划a(chǎn)生先合同義務(wù)。雙方之間接觸、了解、確信后才能產(chǎn)生一種信賴關(guān)系，如一方當(dāng)事人違反先合同義務(wù)對(duì)相對(duì)方構(gòu)成損害，才能產(chǎn)生締約過失責(zé)任。締約過失責(zé)任產(chǎn)生于要約生效，終止于合同生效，判斷是否適用締約過失責(zé)任，其關(guān)鍵是看締約雙方是否具有締結(jié)合同的目的，一方或雙方是否有違反先合同義務(wù)，而致使相對(duì)方的信賴?yán)娴膿p失

(二)締約過失責(zé)任是以民法的誠實(shí)信用原則為基礎(chǔ)的民事責(zé)任

締約過失責(zé)任的基礎(chǔ)是在誠實(shí)信用原則下的產(chǎn)生先契約義務(wù)，或稱之為先合同義務(wù)。根據(jù)誠實(shí)信用原則，當(dāng)事人在締結(jié)合同過程中，負(fù)有相互協(xié)助、通知、說明、照顧保密、保護(hù)等附隨義務(wù)。正是由于締約當(dāng)事人在締約過程中違反了誠實(shí)信用原則所負(fù)的先合同義務(wù)，才導(dǎo)致了不同于違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的締約過失責(zé)任《商業(yè)特許經(jīng)營管理?xiàng)l例》(以下稱《條例》)第三章有關(guān)信息披露的規(guī)定以及《商業(yè)特許經(jīng)營信息披露管理辦法》，均強(qiáng)調(diào)在特許經(jīng)營活動(dòng)中特許人應(yīng)當(dāng)遵守《條例》第4條確定的誠實(shí)信用原則，負(fù)有按照真實(shí)、準(zhǔn)確、完整的原則及時(shí)披露信息的義務(wù)，不得隱瞞有關(guān)信息或者提供虛假信息，并且對(duì)特許人信息披露時(shí)間、信息披露內(nèi)容、披露方式及其法律責(zé)任等作出了明確規(guī)定，這就是特許經(jīng)營合同的先合同義務(wù)。

(三)締約過失責(zé)任保護(hù)的是一種信賴?yán)?/strong>